Sikke en mihrab betyder, at den Wahhabists, at Khomeini-ists og andre Salafists

I 1981, ayatollah Khomeini forklares betydningen af en Mekka-retningsindikator (kaldet en mihrab), ligesom den ene nu er plantet på Flight 93 crash site:

Mehrab: det sted i krig, i stedet for at kæmpe. Ud af de mehrabs, krige bør fortsætte, ligesom alle de krige af islam bruges til at foregået ud af mehrabs. [Hat tip Yoel Natan, Moon-o-theism , s. 30]

I-ah-sagde-du-det var ikke kun tale allegorically enten. University of Chicago's Francis Joseph Steinglass Omfattende persisk-engelsk ordbog lister blandt sine definitioner for mihrab : "krigslignende", og "et felt af kampen." (Hat tip Czechmade .)

Alle, der tror, det er okay at bygge verdens største mihrab på Flight 93 crash site bør virkelig læse Khomeini's hele indlæg (hans hyldest til Muhammad). Det er kun to sider, men psykopatisk hellspawn gerne Khomeini kan pakke en frygtelig masse mord-lyst til en kort, når alle stinkende punktum er en bøn om letsindig slagtning.

Fra begyndelsen:

Den virkelige Dag for Gud er den dag, at Amir al Moa � � Menin drog sit sværd og slagtet alle khavarej og dræbt dem fra første til sidste.

Til sidst:

Vi mener, at den anklagede i alt væsentligt ikke nødt til at blive retsforfulgt. Han eller hun skal bare være dræbt. Kun deres identitet er at være etableret, og derefter skal de aflives.

"Den anklagede," selvfølgelig er dig, og alle de andre "utilfredse mennesker", som ikke umiddelbart kan indsende til mord-CULT's endeløse krav.

at befri verden for hvem de beskylder for at overtræde Guds lov, de giver sig selv dispensation fra det sjette bud. Evil dumhed. Maddiker til hjerner. Matches kun af de se-ikke-onde dumhed af en vestlige verden, der er så bedraget af sin uærlig venstrefløjen medier, at det er at miste evnen til at kæmpe tilbage.

Vil vi virkelig bygge et Salafist mindesmærke mosk?å Flight 93 crash websted? Vil vi virkelig vælger en præsident, som er i seng med Islamofascists og hjemlige terrorister ens? Vil vi virkelig lade Iran få atomvåben til at udslette byen efter amerikansk by fra verdenskortet, da de så desperat tørster? Vil vi virkelig slå energi spigot - nøglen til fortiden og fortsatte fremskridt - baseret på fuldstændig svigagtig anprisninger af menneske-skyldes den globale opvarmning, selv som verdens ned i en betydelig afkøling fase?

Ingen af disse spørgsmål bør selv være i spørgsmål, men et mindretal af os, der forsøger at dæmme op for kollaps af nationen kan næppe kamp selv disse gimmies til en drage, og kunne miste alle fire. Hvis nation overlever denne "øjeblik" i historien - denne lange krig med islamiske fascisme og med vores egen frihed hating venstre - vil det være takket være relativ håndfuld mennesker, der anerkender ærlige grund og beviser som uigennemtrængeligt rustning og ubrydelig sværd mod dem, der søger fordel i manipulerende uærlighed.

demagoger og deres dupes er stærke i tal, men blind. Deres fjendtlighed mod strid fornuft og beviser skilsmisser dem fra virkeligheden, der forlader dem uvidende om omkringliggende sandheden. Det er vores fordel. Vi kender lå på jorden, og kan bruge det til at besejre dem, men vi har stadig at komme op og gøre det.


Opdatering: Khalim fra muslimer mod sharia fortæller mig, at Salafism er strengt en sunni-ideologi og kan ikke bruges til at omfatte de shiitiske Khomeini-ists. Jeg troede, det var en generel betegnelse for dem, som modellen selv om de første tre generationer af islam, men tilsyneladende er det betragtes blot som en formel sekt navn, ikke et adjektiv. Under alle omstændigheder, hvis jeg havde ønsket at bruge det som et adjektiv, jeg ikke burde have kapitaliseret det, så jeg definitivt har begået en fejl.


Du kan tilmelde dig vores blogbursts, bare Send din blog URL.
Alt indhold Copyright �� Alec Rawls, 2004 -. Ikke-kommerciel brug er tilladt med tildelingen. Kommercielle genudsendelse med tilladelse. Kontakt venligst alec@rawls.org .